Vivo S7e 5G kontra Xiaomi Mi 11 Lite
Porównać Telefony: Vivo S7e 5G przeciwko Xiaomi Mi 11 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (299.99 Usd przeciwko 358.24 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (14 punkty przeciwko 779 punkty)
Gorsza bateria (508 punkty przeciwko 580 punkty)
Gorsza wydajność (413 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza łączność (336 punkty przeciwko 832 punkty)
Gorszy wyświetlacz (760 punkty przeciwko 910 punkty)
Gorszy design (905 punkty przeciwko 993 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4100mAh przeciwko 4250mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.44 cale przeciwko 6.55 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.27 procenty przeciwko 85.48 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (779 punkty przeciwko 14 punkty)
Lepsza bateria (580 punkty przeciwko 508 punkty)
Lepsza wydajność (725 punkty przeciwko 413 punkty)
Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 336 punkty)
Lepszy wyświetlacz (910 punkty przeciwko 760 punkty)
Lepszy design (993 punkty przeciwko 905 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (358.24 Usd przeciwko 299.99 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Przeciwko:
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4250mAh przeciwko 4100mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.55 cale przeciwko 6.44 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.48 procenty przeciwko 84.27 procenty)
