Doogee S59 Pro kontra Cubot X50
Porównać Telefony: Doogee S59 Pro przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (206.99 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepsza bateria (981 punkty przeciwko 519 punkty)
Lepsza łączność (884 punkty przeciwko 745 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (522 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza wydajność (400 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorszy wyświetlacz (209 punkty przeciwko 605 punkty)
Gorszy design (75 punkty przeciwko 595 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (15.93 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (10050mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (650 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.71 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (295 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (61.91 procenty przeciwko 84.02 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 522 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 400 punkty)
Lepszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 209 punkty)
Lepszy design (595 punkty przeciwko 75 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 206.99 Usd)
Gorsza bateria (519 punkty przeciwko 981 punkty)
Gorsza łączność (745 punkty przeciwko 884 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 10050mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 650 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 5.71 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 295 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 61.91 procenty)