Oukitel K6000 Plus kontra Cubot Note Plus
Porównać Telefony: Oukitel K6000 Plus przeciwko Cubot Note Plus
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (944 punkty przeciwko 56 punkty)
Lepsza wydajność (333 punkty przeciwko 195 punkty)
Lepsza łączność (67 punkty przeciwko 53 punkty)
Lepszy wyświetlacz (356 punkty przeciwko 275 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (190.99 Usd przeciwko 115.99 Usd)
Gorszy aparat (412 punkty przeciwko 466 punkty)
Gorszy design (245 punkty przeciwko 265 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/2 przeciwko f/2.2)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 13.13 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 13.38 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6080mAh przeciwko 2800mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej rdzeni cpu (8 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość gpu (650 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Więcej ramu (4096 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (65536 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 5.2 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 424 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (70.45 procenty przeciwko 69.41 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (115.99 Usd przeciwko 190.99 Usd)
Lepszy aparat (466 punkty przeciwko 412 punkty)
Lepszy design (265 punkty przeciwko 245 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (56 punkty przeciwko 944 punkty)
Gorsza wydajność (195 punkty przeciwko 333 punkty)
Gorsza łączność (53 punkty przeciwko 67 punkty)
Gorszy wyświetlacz (275 punkty przeciwko 356 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (13.38 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/2)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (13.13 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (2800mAh przeciwko 6080mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniej rdzeni cpu (4 Rdzenie przeciwko 8 Rdzenie)
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 650 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 4096 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (424 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.2 cale przeciwko 5.5 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (69.41 procenty przeciwko 70.45 procenty)