Vernee Thor Plus kontra UMiDIGI F2
Porównać Telefony: Vernee Thor Plus przeciwko UMiDIGI F2
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (175.99 Usd przeciwko 254.99 Usd)
Lepsza bateria (950 punkty przeciwko 869 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (195 punkty przeciwko 914 punkty)
Gorsza wydajność (141 punkty przeciwko 710 punkty)
Gorsza łączność (46 punkty przeciwko 956 punkty)
Gorszy wyświetlacz (175 punkty przeciwko 521 punkty)
Gorszy design (277 punkty przeciwko 598 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6200mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (1300 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (450 megaherc przeciwko 900 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.53 cale)
Niższa gęstość pikseli (267 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (71.29 procenty przeciwko 83.12 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (914 punkty przeciwko 195 punkty)
Lepsza wydajność (710 punkty przeciwko 141 punkty)
Lepsza łączność (956 punkty przeciwko 46 punkty)
Lepszy wyświetlacz (521 punkty przeciwko 175 punkty)
Lepszy design (598 punkty przeciwko 277 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (254.99 Usd przeciwko 175.99 Usd)
Gorsza bateria (869 punkty przeciwko 950 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 6200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 1300 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (900 megaherc przeciwko 450 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 5.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 267 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 71.29 procenty)