Xiaomi Mi Note 3 kontra Xiaomi Redmi Note 9S
Porównać Telefony: Xiaomi Mi Note 3 przeciwko Xiaomi Redmi Note 9S
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (199.99 Usd przeciwko 215 Usd)
Lepsza wydajność (560 punkty przeciwko 547 punkty)
Lepsza łączność (331 punkty przeciwko 259 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (570 punkty przeciwko 679 punkty)
Gorsza bateria (276 punkty przeciwko 857 punkty)
Gorszy wyświetlacz (353 punkty przeciwko 773 punkty)
Gorszy design (405 punkty przeciwko 664 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.16 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3500mAh przeciwko 5020mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (650 megaherc przeciwko 750 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (74.14 procenty przeciwko 84.78 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (679 punkty przeciwko 570 punkty)
Lepsza bateria (857 punkty przeciwko 276 punkty)
Lepszy wyświetlacz (773 punkty przeciwko 353 punkty)
Lepszy design (664 punkty przeciwko 405 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (215 Usd przeciwko 199.99 Usd)
Gorsza wydajność (547 punkty przeciwko 560 punkty)
Gorsza łączność (259 punkty przeciwko 331 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.16 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5020mAh przeciwko 3500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (750 megaherc przeciwko 650 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 5.5 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.78 procenty przeciwko 74.14 procenty)
