Huawei MatePad Pro 5G przeciwko Alldocube X Neo

Dla:

      Lepszy aparat (977 punkty przeciwko 901 punkty)

      Lepsza wydajność (985 punkty przeciwko 961 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (931 punkty przeciwko 875 punkty)

      Lepszy design (968 punkty przeciwko 902 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (929.57 Usd przeciwko 282.3 Usd)

      Gorsza bateria (857 punkty przeciwko 887 punkty)

      Gorsza łączność (883 punkty przeciwko 924 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (7.99 Megapiskele przeciwko 5.04 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (7250mAh przeciwko 7700mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2200 megaherc)

      Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)

      Ponad ROM (262144 mb przeciwko 65536 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (10.8 cale przeciwko 10.5 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (280 pikseli na cal przeciwko 288 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (86.75 procenty przeciwko 77.41 procenty)

Dla:

      Niska cena (282.3 Usd przeciwko 929.57 Usd)

      Lepsza bateria (887 punkty przeciwko 857 punkty)

      Lepsza łączność (924 punkty przeciwko 883 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (901 punkty przeciwko 977 punkty)

      Gorsza wydajność (961 punkty przeciwko 985 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (875 punkty przeciwko 931 punkty)

      Gorszy design (902 punkty przeciwko 968 punkty)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (7.99 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (5.04 Megapiskele przeciwko 0.78 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (7700mAh przeciwko 7250mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2860 megaherc)

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)

      Mniej twardego (65536 mb przeciwko 262144 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (288 pikseli na cal przeciwko 280 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (10.5 cale przeciwko 10.8 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (77.41 procenty przeciwko 86.75 procenty)