OnePlus 5T versus UMiDIGI Bison GT
Compare Telemóveis: OnePlus 5T versus UMiDIGI Bison GT
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (806 pontos versus 663 pontos)
Melhor conectividade (897 pontos versus 849 pontos)
Melhor design (773 pontos versus 232 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (308.7 USD versus 254 USD)
Pior câmara (648 pontos versus 924 pontos)
Pior bateria (222 pontos versus 869 pontos)
Pior ecrã (673 pontos versus 775 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 36.11 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3300mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2450 megahertz versus 2050 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (710 megahertz versus 900 megahertz)
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (402 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.01 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (79.88 percentuais versus 76.7 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (254 USD versus 308.7 USD)
Melhor câmara (924 pontos versus 648 pontos)
Melhor bateria (869 pontos versus 222 pontos)
Melhor ecrã (775 pontos versus 673 pontos)
Contra:
Pior desempenho (663 pontos versus 806 pontos)
Pior conectividade (849 pontos versus 897 pontos)
Pior design (232 pontos versus 773 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (36.11 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 3300mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (900 megahertz versus 710 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2050 megahertz versus 2450 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.01 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (395 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (76.7 percentuais versus 79.88 percentuais)