Xiaomi Mi Mix 2S versus Xiaomi Mi 9 Lite
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi Mix 2S versus Xiaomi Mi 9 Lite
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (848 pontos versus 687 pontos)
Melhor conectividade (897 pontos versus 476 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (411.89 USD versus 251 USD)
Pior câmara (433 pontos versus 941 pontos)
Pior bateria (254 pontos versus 494 pontos)
Pior ecrã (577 pontos versus 855 pontos)
Pior design (722 pontos versus 735 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (5.04 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3400mAh versus 4030mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2800 megahertz versus 2200 megahertz)
Frequência gpu superior (710 megahertz versus 500 megahertz)
Contra:
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.99 polegadas versus 6.39 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (82.21 percentuais versus 86.08 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (251 USD versus 411.89 USD)
Melhor câmara (941 pontos versus 433 pontos)
Melhor bateria (494 pontos versus 254 pontos)
Melhor ecrã (855 pontos versus 577 pontos)
Melhor design (735 pontos versus 722 pontos)
Contra:
Pior desempenho (687 pontos versus 848 pontos)
Pior conectividade (476 pontos versus 897 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 5.04 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4030mAh versus 3400mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2800 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 710 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.39 polegadas versus 5.99 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.08 percentuais versus 82.21 percentuais)
