Oppo R17 Pro versus OnePlus 6T
Compare Telemóveis: Oppo R17 Pro versus OnePlus 6T
Resumo |
|
A favor:
Melhor design (890 pontos versus 844 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (529.97 USD versus 319 USD)
Pior câmara (603 pontos versus 636 pontos)
Pior desempenho (687 pontos versus 848 pontos)
Pior conectividade (842 pontos versus 958 pontos)
Pior ecrã (867 pontos versus 872 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (24.84 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior vídeo do fps (30 fps versus 60 fps)
Pior resolução de câmara principal (12.19 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2800 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 710 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.4 polegadas versus 6.41 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (85.8 percentuais versus 85.89 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (319 USD versus 529.97 USD)
Melhor câmara (636 pontos versus 603 pontos)
Melhor desempenho (848 pontos versus 687 pontos)
Melhor conectividade (958 pontos versus 842 pontos)
Melhor ecrã (872 pontos versus 867 pontos)
Contra:
Pior design (844 pontos versus 890 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor fps de vídeo (60 fps versus 30 fps)
Melhor resolução da câmara principal (15.93 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 24.84 Megapixels)
Bateria |
|
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2800 megahertz versus 2200 megahertz)
Frequência gpu superior (710 megahertz versus 500 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.41 polegadas versus 6.4 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (402 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.89 percentuais versus 85.8 percentuais)
