Huawei Mate 20 versus Asus ROG Phone 5
Compare Telemóveis: Huawei Mate 20 versus Asus ROG Phone 5
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (425.68 USD versus 627.71 USD)
Melhor design (888 pontos versus 488 pontos)
Contra:
Pior câmara (527 pontos versus 928 pontos)
Pior bateria (377 pontos versus 927 pontos)
Pior desempenho (577 pontos versus 756 pontos)
Pior conectividade (805 pontos versus 971 pontos)
Pior ecrã (654 pontos versus 928 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 2.37 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (11.81 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2600 megahertz versus 2840 megahertz)
Frequência de gpu inferior (720 megahertz versus 840 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (381 pixels por polegada versus 380 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.53 polegadas versus 6.78 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (88.31 percentuais versus 84.98 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (928 pontos versus 527 pontos)
Melhor bateria (927 pontos versus 377 pontos)
Melhor desempenho (756 pontos versus 577 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 805 pontos)
Melhor ecrã (928 pontos versus 654 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (627.71 USD versus 425.68 USD)
Pior design (488 pontos versus 888 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução de vídeo (2.37 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 11.81 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2600 megahertz)
Frequência gpu superior (840 megahertz versus 720 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.78 polegadas versus 6.53 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (380 pixels por polegada versus 381 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (84.98 percentuais versus 88.31 percentuais)