Blackview BV9600 Pro versus Xiaomi Mi 11 Lite
Compare Telemóveis: Blackview BV9600 Pro versus Xiaomi Mi 11 Lite
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (269.99 USD versus 358.24 USD)
Melhor bateria (916 pontos versus 577 pontos)
Contra:
Pior câmara (496 pontos versus 777 pontos)
Pior desempenho (667 pontos versus 722 pontos)
Pior conectividade (699 pontos versus 831 pontos)
Pior ecrã (789 pontos versus 909 pontos)
Pior design (179 pontos versus 993 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor fps de vídeo (30 fps versus 24 fps)
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5580mAh versus 4250mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.21 polegadas versus 6.55 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (73.48 percentuais versus 85.48 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (777 pontos versus 496 pontos)
Melhor desempenho (722 pontos versus 667 pontos)
Melhor conectividade (831 pontos versus 699 pontos)
Melhor ecrã (909 pontos versus 789 pontos)
Melhor design (993 pontos versus 179 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (358.24 USD versus 269.99 USD)
Pior bateria (577 pontos versus 916 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Contra:
Pior vídeo do fps (24 fps versus 30 fps)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4250mAh versus 5580mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.55 polegadas versus 6.21 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.48 percentuais versus 73.48 percentuais)