UMiDIGI One Max versus UMiDIGI Power
Compare Telemóveis: UMiDIGI One Max versus UMiDIGI Power
Resumo |
|
A favor:
Melhor conectividade (849 pontos versus 702 pontos)
Melhor design (732 pontos versus 468 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (179.99 USD versus 175.99 USD)
Pior câmara (473 pontos versus 558 pontos)
Pior bateria (534 pontos versus 869 pontos)
Pior desempenho (389 pontos versus 443 pontos)
Pior ecrã (212 pontos versus 630 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.8)
Pior vídeo do fps (15 fps versus 30 fps)
Pior resolução de câmara principal (11.81 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4150mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (700 megahertz versus 680 megahertz)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2300 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Menor densidade de pixels (267 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (83.84 percentuais versus 83.57 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (175.99 USD versus 179.99 USD)
Melhor câmara (558 pontos versus 473 pontos)
Melhor bateria (869 pontos versus 534 pontos)
Melhor desempenho (443 pontos versus 389 pontos)
Melhor ecrã (630 pontos versus 212 pontos)
Contra:
Pior conectividade (702 pontos versus 849 pontos)
Pior design (468 pontos versus 732 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.8 versus f/2)
Melhor fps de vídeo (30 fps versus 15 fps)
Melhor resolução da câmara principal (15.93 Megapixels versus 11.81 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 4150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2300 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (680 megahertz versus 700 megahertz)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 267 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.57 percentuais versus 83.84 percentuais)
