Oukitel K9 versus UMiDIGI A11

A favor:

      Melhor câmara (512 pontos versus 290 pontos)

      Melhor bateria (927 pontos versus 869 pontos)

      Melhor desempenho (443 pontos versus 162 pontos)

      Melhor ecrã (819 pontos versus 283 pontos)

      Melhor design (745 pontos versus 581 pontos)

Contra:

      Preço mais elevado (278.99 USD versus 160.99 USD)

      Pior conectividade (515 pontos versus 923 pontos)

A favor:

      Melhor abertura (f/1.8 versus f/2)

      Melhor resolução da câmara principal (15.93 Megapixels versus 12.98 Megapixels)

A favor:

      Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 5150mAh)

A favor:

      Frequência de cpu superior (2300 megahertz versus 2000 megahertz)

      Frequência gpu superior (680 megahertz versus 650 megahertz)

      Mais ram (4096 mb versus 3072 mb)

A favor:

      Ecrã maior (7.12 polegadas versus 6.53 polegadas)

       Densidade de pixels superior (350 pixels por polegada versus 269 pixels por polegada)

Contra:

      Menor área de exibição (83.66 percentuais versus 84.9 percentuais)

A favor:

      Menor preço (160.99 USD versus 278.99 USD)

      Melhor conectividade (923 pontos versus 515 pontos)

Contra:

      Pior câmara (290 pontos versus 512 pontos)

      Pior bateria (869 pontos versus 927 pontos)

      Pior desempenho (162 pontos versus 443 pontos)

      Pior ecrã (283 pontos versus 819 pontos)

      Pior design (581 pontos versus 745 pontos)

Contra:

      Pior de abertura (f/2 versus f/1.8)

      Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

Contra:

      Pior capacidade da bateria (5150mAh versus 6000mAh)

Contra:

      Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2300 megahertz)

      Frequência de gpu inferior (650 megahertz versus 680 megahertz)

      Menos ram (3072 mb versus 4096 mb)

Contra:

      Ecrã mais pequeno (6.53 polegadas versus 7.12 polegadas)

      Menor densidade de pixels (269 pixels por polegada versus 350 pixels por polegada)

A favor:

      Maior área do exibição (84.9 percentuais versus 83.66 percentuais)