Xiaomi Redmi K20 Pro versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi K20 Pro versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (818 pontos versus 700 pontos)
Melhor design (706 pontos versus 562 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (411 USD versus 317 USD)
Pior câmara (917 pontos versus 978 pontos)
Pior bateria (377 pontos versus 890 pontos)
Pior conectividade (290 pontos versus 476 pontos)
Pior ecrã (855 pontos versus 877 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.7 versus f/1.6)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.44 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 5260mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 398 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.39 polegadas versus 6.47 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (86.37 percentuais versus 88.05 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (317 USD versus 411 USD)
Melhor câmara (978 pontos versus 917 pontos)
Melhor bateria (890 pontos versus 377 pontos)
Melhor conectividade (476 pontos versus 290 pontos)
Melhor ecrã (877 pontos versus 855 pontos)
Contra:
Pior desempenho (700 pontos versus 818 pontos)
Pior design (562 pontos versus 706 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.6 versus f/1.7)
Melhor resolução da câmara principal (64.44 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5260mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.47 polegadas versus 6.39 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (398 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (88.05 percentuais versus 86.37 percentuais)
