Xiaomi Mi 9T versus Ulefone Armor 3W
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 9T versus Ulefone Armor 3W
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (347 USD versus 412.49 USD)
Melhor câmara (848 pontos versus 581 pontos)
Melhor ecrã (855 pontos versus 428 pontos)
Melhor design (706 pontos versus 63 pontos)
Contra:
Pior bateria (377 pontos versus 994 pontos)
Pior desempenho (706 pontos versus 710 pontos)
Pior conectividade (476 pontos versus 923 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 21.16 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 10300mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2100 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.39 polegadas versus 5.7 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (403 pixels por polegada versus 424 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.37 percentuais versus 64.45 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (994 pontos versus 377 pontos)
Melhor desempenho (710 pontos versus 706 pontos)
Melhor conectividade (923 pontos versus 476 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (412.49 USD versus 347 USD)
Pior câmara (581 pontos versus 848 pontos)
Pior ecrã (428 pontos versus 855 pontos)
Pior design (63 pontos versus 706 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (21.16 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (10300mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2100 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (424 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.7 polegadas versus 6.39 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (64.45 percentuais versus 86.37 percentuais)
