Xiaomi Redmi Note 8 versus Doogee S35 Pro
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi Note 8 versus Doogee S35 Pro
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (58.82 USD versus 134.19 USD)
Melhor câmara (809 pontos versus 330 pontos)
Melhor desempenho (463 pontos versus 283 pontos)
Melhor conectividade (373 pontos versus 135 pontos)
Melhor ecrã (630 pontos versus 82 pontos)
Contra:
Pior bateria (308 pontos versus 613 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (13.25 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 4350mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Mais rom (65536 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.3 polegadas versus 5 polegadas)
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 322 pixels por polegada)
Design |
|
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (613 pontos versus 308 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (134.19 USD versus 58.82 USD)
Pior câmara (330 pontos versus 809 pontos)
Pior desempenho (283 pontos versus 463 pontos)
Pior conectividade (135 pontos versus 373 pontos)
Pior ecrã (82 pontos versus 630 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 13.25 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4350mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Menos rom (32768 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5 polegadas versus 6.3 polegadas)
Menor densidade de pixels (322 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
