UMiDIGI F2 versus Cubot X50
Compare Telemóveis: UMiDIGI F2 versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (254.99 USD versus 281.19 USD)
Melhor bateria (869 pontos versus 519 pontos)
Melhor conectividade (956 pontos versus 745 pontos)
Melhor design (598 pontos versus 595 pontos)
Contra:
Pior câmara (914 pontos versus 966 pontos)
Pior desempenho (710 pontos versus 871 pontos)
Pior ecrã (521 pontos versus 605 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência gpu superior (900 megahertz versus 800 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.53 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.12 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (966 pontos versus 914 pontos)
Melhor desempenho (871 pontos versus 710 pontos)
Melhor ecrã (605 pontos versus 521 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 254.99 USD)
Pior bateria (519 pontos versus 869 pontos)
Pior conectividade (745 pontos versus 956 pontos)
Pior design (595 pontos versus 598 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Frequência de gpu inferior (800 megahertz versus 900 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.53 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.02 percentuais versus 83.12 percentuais)
