Asus ROG Phone 3 versus OnePlus 9 Pro
Compare Telemóveis: Asus ROG Phone 3 versus OnePlus 9 Pro
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (927 pontos versus 644 pontos)
Melhor desempenho (994 pontos versus 756 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (384.99 USD versus 189 USD)
Pior câmara (964 pontos versus 967 pontos)
Pior ecrã (900 pontos versus 994 pontos)
Pior design (392 pontos versus 928 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (23.79 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (3090 megahertz versus 2840 megahertz)
Mais ram (12288 mb versus 8192 mb)
Mais rom (524288 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.59 polegadas versus 6.77 polegadas)
Menor densidade de pixels (391 pixels por polegada versus 520 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (80.18 percentuais versus 92.12 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (189 USD versus 384.99 USD)
Melhor câmara (967 pontos versus 964 pontos)
Melhor ecrã (994 pontos versus 900 pontos)
Melhor design (928 pontos versus 392 pontos)
Contra:
Pior bateria (644 pontos versus 927 pontos)
Pior desempenho (756 pontos versus 994 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (16.04 Megapixels versus 23.79 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2840 megahertz versus 3090 megahertz)
Menos ram (8192 mb versus 12288 mb)
Menos rom (131072 mb versus 524288 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.77 polegadas versus 6.59 polegadas)
Densidade de pixels superior (520 pixels por polegada versus 391 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (92.12 percentuais versus 80.18 percentuais)
