Asus ROG Phone 3 versus Ulefone Armor 11 5G
Compare Telemóveis: Asus ROG Phone 3 versus Ulefone Armor 11 5G
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (384.99 USD versus 399.99 USD)
Melhor câmara (964 pontos versus 898 pontos)
Melhor bateria (927 pontos versus 885 pontos)
Melhor desempenho (994 pontos versus 885 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 897 pontos)
Melhor ecrã (900 pontos versus 185 pontos)
Melhor design (392 pontos versus 135 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (23.79 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 5200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (3090 megahertz versus 2000 megahertz)
Mais ram (12288 mb versus 8192 mb)
Mais rom (524288 mb versus 262144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.59 polegadas versus 6.09 polegadas)
Densidade de pixels superior (391 pixels por polegada versus 282 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (80.18 percentuais versus 68.29 percentuais)
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (399.99 USD versus 384.99 USD)
Pior câmara (898 pontos versus 964 pontos)
Pior bateria (885 pontos versus 927 pontos)
Pior desempenho (885 pontos versus 994 pontos)
Pior conectividade (897 pontos versus 971 pontos)
Pior ecrã (185 pontos versus 900 pontos)
Pior design (135 pontos versus 392 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 23.79 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (5200mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 3090 megahertz)
Menos ram (8192 mb versus 12288 mb)
Menos rom (262144 mb versus 524288 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.09 polegadas versus 6.59 polegadas)
Menor densidade de pixels (282 pixels por polegada versus 391 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (68.29 percentuais versus 80.18 percentuais)
