UMiDIGI Bison versus Cubot P40
Compare Telemóveis: UMiDIGI Bison versus Cubot P40
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (815 pontos versus 270 pontos)
Melhor bateria (773 pontos versus 545 pontos)
Melhor desempenho (670 pontos versus 283 pontos)
Melhor conectividade (849 pontos versus 135 pontos)
Melhor ecrã (630 pontos versus 179 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (158 USD versus 149.99 USD)
Pior design (201 pontos versus 369 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 4200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Frequência gpu superior (800 megahertz versus 500 megahertz)
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.3 polegadas versus 6.2 polegadas)
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 271 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (75.28 percentuais versus 85.07 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (149.99 USD versus 158 USD)
Melhor design (369 pontos versus 201 pontos)
Contra:
Pior câmara (270 pontos versus 815 pontos)
Pior bateria (545 pontos versus 773 pontos)
Pior desempenho (283 pontos versus 670 pontos)
Pior conectividade (135 pontos versus 849 pontos)
Pior ecrã (179 pontos versus 630 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4200mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 800 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.2 polegadas versus 6.3 polegadas)
Menor densidade de pixels (271 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.07 percentuais versus 75.28 percentuais)
