OnePlus 9 Pro versus Cubot X50
Compare Telemóveis: OnePlus 9 Pro versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (189 USD versus 281.19 USD)
Melhor câmara (967 pontos versus 966 pontos)
Melhor bateria (644 pontos versus 519 pontos)
Melhor conectividade (971 pontos versus 745 pontos)
Melhor ecrã (994 pontos versus 605 pontos)
Melhor design (928 pontos versus 595 pontos)
Contra:
Pior desempenho (756 pontos versus 871 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (3.24 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (16.04 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência gpu superior (840 megahertz versus 800 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.77 polegadas versus 6.67 polegadas)
Densidade de pixels superior (520 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (92.12 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (871 pontos versus 756 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 189 USD)
Pior câmara (966 pontos versus 967 pontos)
Pior bateria (519 pontos versus 644 pontos)
Pior conectividade (745 pontos versus 971 pontos)
Pior ecrã (605 pontos versus 994 pontos)
Pior design (595 pontos versus 928 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
Bateria |
|
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Frequência de gpu inferior (800 megahertz versus 840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.67 polegadas versus 6.77 polegadas)
Menor densidade de pixels (395 pixels por polegada versus 520 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (84.02 percentuais versus 92.12 percentuais)
