POCO X3 Pro versus Cubot X50
Compare Telemóveis: POCO X3 Pro versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (259.99 USD versus 281.19 USD)
Melhor bateria (882 pontos versus 519 pontos)
Melhor ecrã (775 pontos versus 605 pontos)
Melhor design (600 pontos versus 595 pontos)
Contra:
Pior câmara (725 pontos versus 966 pontos)
Pior desempenho (812 pontos versus 871 pontos)
Pior conectividade (515 pontos versus 745 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (20 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5160mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2960 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.88 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (966 pontos versus 725 pontos)
Melhor desempenho (871 pontos versus 812 pontos)
Melhor conectividade (745 pontos versus 515 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 259.99 USD)
Pior bateria (519 pontos versus 882 pontos)
Pior ecrã (605 pontos versus 775 pontos)
Pior design (595 pontos versus 600 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 20 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 5160mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2960 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (84.02 percentuais versus 84.88 percentuais)
