POCO X3 Pro versus Nokia C01 Plus
Compare Telemóveis: POCO X3 Pro versus Nokia C01 Plus
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (725 pontos versus 39 pontos)
Melhor bateria (882 pontos versus 133 pontos)
Melhor desempenho (812 pontos versus 14 pontos)
Melhor conectividade (515 pontos versus 435 pontos)
Melhor ecrã (775 pontos versus 105 pontos)
Melhor design (600 pontos versus 240 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (259.99 USD versus 134.52 USD)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.09 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (20 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5160mAh versus 3000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2960 megahertz versus 1600 megahertz)
Mais ram (6144 mb versus 1024 mb)
Mais rom (65536 mb versus 16384 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 5.45 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 295 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.88 percentuais versus 72.37 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (134.52 USD versus 259.99 USD)
Contra:
Pior câmara (39 pontos versus 725 pontos)
Pior bateria (133 pontos versus 882 pontos)
Pior desempenho (14 pontos versus 812 pontos)
Pior conectividade (435 pontos versus 515 pontos)
Pior ecrã (105 pontos versus 775 pontos)
Pior design (240 pontos versus 600 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.09 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (7.99 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 20 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3000mAh versus 5160mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (1600 megahertz versus 2960 megahertz)
Menos ram (1024 mb versus 6144 mb)
Menos rom (16384 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.45 polegadas versus 6.67 polegadas)
Menor densidade de pixels (295 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (72.37 percentuais versus 84.88 percentuais)