Xiaomi Mi MIX versus Oppo Reno4
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi MIX versus Oppo Reno4
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (624 pontos versus 488 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (569.99 USD versus 563.99 USD)
Pior câmara (409 pontos versus 944 pontos)
Pior desempenho (409 pontos versus 895 pontos)
Pior conectividade (452 pontos versus 755 pontos)
Pior ecrã (422 pontos versus 882 pontos)
Pior design (855 pontos versus 881 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (5.04 Megapixels versus 32.33 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4400mAh versus 4020mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (2350 megahertz versus 2400 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Menor densidade de pixels (361 pixels por polegada versus 411 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.29 percentuais versus 84.16 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (563.99 USD versus 569.99 USD)
Melhor câmara (944 pontos versus 409 pontos)
Melhor desempenho (895 pontos versus 409 pontos)
Melhor conectividade (755 pontos versus 452 pontos)
Melhor ecrã (882 pontos versus 422 pontos)
Melhor design (881 pontos versus 855 pontos)
Contra:
Pior bateria (488 pontos versus 624 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (32.33 Megapixels versus 5.04 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4020mAh versus 4400mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2400 megahertz versus 2350 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (411 pixels por polegada versus 361 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (84.16 percentuais versus 84.29 percentuais)