Cubot X18 versus UMiDIGI Bison GT
Compare Telemóveis: Cubot X18 versus UMiDIGI Bison GT
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (129.99 USD versus 254 USD)
Melhor design (311 pontos versus 232 pontos)
Contra:
Pior câmara (385 pontos versus 923 pontos)
Pior bateria (126 pontos versus 870 pontos)
Pior desempenho (194 pontos versus 660 pontos)
Pior conectividade (67 pontos versus 848 pontos)
Pior ecrã (126 pontos versus 773 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2.2 versus f/1.8)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (13.13 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 36.11 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3200mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1500 megahertz versus 2050 megahertz)
Menos núcleos gpu (2 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de gpu inferior (600 megahertz versus 900 megahertz)
Menos ram (3072 mb versus 8192 mb)
Menos rom (32768 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.7 polegadas versus 6.67 polegadas)
Menor densidade de pixels (282 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (71.22 percentuais versus 76.7 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (923 pontos versus 385 pontos)
Melhor bateria (870 pontos versus 126 pontos)
Melhor desempenho (660 pontos versus 194 pontos)
Melhor conectividade (848 pontos versus 67 pontos)
Melhor ecrã (773 pontos versus 126 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (254 USD versus 129.99 USD)
Pior design (232 pontos versus 311 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.8 versus f/2.2)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 13.13 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (36.11 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5150mAh versus 3200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2050 megahertz versus 1500 megahertz)
Mais núcleos gpu (4 Núcleos versus 2 Núcleos)
Frequência gpu superior (900 megahertz versus 600 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 3072 mb)
Mais rom (131072 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 5.7 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 282 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (76.7 percentuais versus 71.22 percentuais)
