Cubot X18 Plus против Oukitel C17 Pro
Сравнить Телефоны: Cubot X18 Plus против Oukitel C17 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (90.99 Долларов против 127.99 Долларов)
Лучше камера (484 баллов против 168 баллов)
Лучше дисплей (399 баллов против 220 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (308 баллов против 373 баллов)
Хуже производительность (333 баллов против 389 баллов)
Хуже связь (67 баллов против 679 баллов)
Хуже дизайн (482 баллов против 604 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 12.98 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 4.92 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4000mAh против 3900mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (1500 мегагерц против 2000 мегагерц)
Ниже частота графического процессора (650 мегагерц против 700 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 271 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (5.99 дюймов против 6.35 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (79.63 проц. против 83.47 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (373 баллов против 308 баллов)
Лучше производительность (389 баллов против 333 баллов)
Лучше связь (679 баллов против 67 баллов)
Лучше дизайн (604 баллов против 482 баллов)
Минусы:
Выше цена (127.99 Долларов против 90.99 Долларов)
Хуже камера (168 баллов против 484 баллов)
Хуже дисплей (220 баллов против 399 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (12.98 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (4.92 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (3900mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2000 мегагерц против 1500 мегагерц)
Выше частота графического процессора (700 мегагерц против 650 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.35 дюймов против 5.99 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (271 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (83.47 проц. против 79.63 проц.)