UMiDIGI Z2 Pro против Oukitel Y4800
Сравнить Телефоны: UMiDIGI Z2 Pro против Oukitel Y4800
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (164 Долларов против 239.99 Долларов)
Лучше связь (849 баллов против 395 баллов)
Лучше дизайн (816 баллов против 742 баллов)
Минусы:
Хуже камера (587 баллов против 677 баллов)
Хуже батарея (298 баллов против 377 баллов)
Хуже производительность (670 баллов против 710 баллов)
Хуже дисплей (443 баллов против 811 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (16.37 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (16.37 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (3550mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2000 мегагерц против 2100 мегагерц)
Ниже частота графического процессора (800 мегагерц против 900 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.2 дюймов против 6.3 дюймов)
Меньше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (85.14 проц. против 83.23 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (677 баллов против 587 баллов)
Лучше батарея (377 баллов против 298 баллов)
Лучше производительность (710 баллов против 670 баллов)
Лучше дисплей (811 баллов против 443 баллов)
Минусы:
Выше цена (239.99 Долларов против 164 Долларов)
Хуже связь (395 баллов против 849 баллов)
Хуже дизайн (742 баллов против 816 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 16.37 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 16.37 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4000mAh против 3550mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2100 мегагерц против 2000 мегагерц)
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 800 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.3 дюймов против 6.2 дюймов)
Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (83.23 проц. против 85.14 проц.)