Huawei Mate 20 Pro против Ulefone Armor 9
Сравнить Телефоны: Huawei Mate 20 Pro против Ulefone Armor 9
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (462.67 Долларов против 499.85 Долларов)
Лучше производительность (791 баллов против 650 баллов)
Лучше дисплей (963 баллов против 630 баллов)
Лучше дизайн (785 баллов против 132 баллов)
Минусы:
Хуже камера (846 баллов против 864 баллов)
Хуже батарея (545 баллов против 961 баллов)
Хуже связь (805 баллов против 927 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (23.79 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже диафрагма (f/1.8 против f/1.7)
Хуже разрешение основной камеры (39.92 Мегапикселей против 64.44 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4200mAh против 6600mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2600 мегагерц против 2200 мегагерц)
Минусы:
Ниже частота графического процессора (720 мегагерц против 970 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (6144 мегабайт против 8192 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.39 дюймов против 6.3 дюймов)
Выше плотность пикселей (538 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (88.14 проц. против 70.87 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (864 баллов против 846 баллов)
Лучше батарея (961 баллов против 545 баллов)
Лучше связь (927 баллов против 805 баллов)
Минусы:
Выше цена (499.85 Долларов против 462.67 Долларов)
Хуже производительность (650 баллов против 791 баллов)
Хуже дисплей (630 баллов против 963 баллов)
Хуже дизайн (132 баллов против 785 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/1.8)
Лучше разрешение основной камеры (64.44 Мегапикселей против 39.92 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 23.79 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (6600mAh против 4200mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота графического процессора (970 мегагерц против 720 мегагерц)
Больше оперативной памяти (8192 мегабайт против 6144 мегабайт)
Минусы:
Нижние частота процессора (2200 мегагерц против 2600 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.3 дюймов против 6.39 дюймов)
Меньше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 538 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (70.87 проц. против 88.14 проц.)