Vivo iQOO против UMiDIGI F2
Сравнить Телефоны: Vivo iQOO против UMiDIGI F2
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (184.99 Долларов против 254.99 Долларов)
Лучше производительность (818 баллов против 710 баллов)
Лучше дисплей (709 баллов против 521 баллов)
Лучше дизайн (762 баллов против 598 баллов)
Минусы:
Хуже камера (521 баллов против 914 баллов)
Хуже батарея (377 баллов против 869 баллов)
Хуже связь (476 баллов против 956 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (12.19 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (12.19 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4000mAh против 5150mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2840 мегагерц против 2100 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 395 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (6.41 дюймов против 6.53 дюймов)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (85.33 проц. против 83.12 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (914 баллов против 521 баллов)
Лучше батарея (869 баллов против 377 баллов)
Лучше связь (956 баллов против 476 баллов)
Минусы:
Выше цена (254.99 Долларов против 184.99 Долларов)
Хуже производительность (710 баллов против 818 баллов)
Хуже дисплей (521 баллов против 709 баллов)
Хуже дизайн (598 баллов против 762 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 12.19 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 12.19 Мегапикселей)
Минусы:
Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5150mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2840 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.53 дюймов против 6.41 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (395 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (83.12 проц. против 85.33 проц.)