Oppo A9 против Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Сравнить Телефоны: Oppo A9 против Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (222 Долларов против 224.79 Долларов)
Лучше связь (395 баллов против 263 баллов)
Лучше дизайн (829 баллов против 667 баллов)
Минусы:
Хуже камера (362 баллов против 703 баллов)
Хуже батарея (488 баллов против 743 баллов)
Хуже производительность (535 баллов против 727 баллов)
Хуже дисплей (521 баллов против 775 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже диафрагма (f/1.8 против f/1.7)
Хуже разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4020mAh против 5020mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 750 мегагерц)
Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2300 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (4096 мегабайт против 6144 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.53 дюймов против 6.67 дюймов)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (85.18 проц. против 84.78 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (703 баллов против 362 баллов)
Лучше батарея (743 баллов против 488 баллов)
Лучше производительность (727 баллов против 535 баллов)
Лучше дисплей (775 баллов против 521 баллов)
Минусы:
Выше цена (224.79 Долларов против 222 Долларов)
Хуже связь (263 баллов против 395 баллов)
Хуже дизайн (667 баллов против 829 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/1.8)
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5020mAh против 4020mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2300 мегагерц против 2100 мегагерц)
Больше оперативной памяти (6144 мегабайт против 4096 мегабайт)
Минусы:
Ниже частота графического процессора (750 мегагерц против 900 мегагерц)
Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.67 дюймов против 6.53 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (84.78 проц. против 85.18 проц.)