Xiaomi Mi 9 Lite против Ulefone Armor 6S
Сравнить Телефоны: Xiaomi Mi 9 Lite против Ulefone Armor 6S
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (251 Долларов против 340.49 Долларов)
Лучше камера (941 баллов против 499 баллов)
Лучше дисплей (855 баллов против 541 баллов)
Лучше дизайн (735 баллов против 156 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (494 баллов против 773 баллов)
Хуже производительность (687 баллов против 710 баллов)
Хуже связь (476 баллов против 849 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/2)
Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 7.99 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4030mAh против 5000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2200 мегагерц против 2100 мегагерц)
Минусы:
Ниже частота графического процессора (500 мегагерц против 900 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.39 дюймов против 6.2 дюймов)
Выше плотность пикселей (403 пикселей на дюйм против 402 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (86.08 проц. против 70.53 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (773 баллов против 494 баллов)
Лучше производительность (710 баллов против 687 баллов)
Лучше связь (849 баллов против 476 баллов)
Минусы:
Выше цена (340.49 Долларов против 251 Долларов)
Хуже камера (499 баллов против 941 баллов)
Хуже дисплей (541 баллов против 855 баллов)
Хуже дизайн (156 баллов против 735 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже диафрагма (f/2 против f/1.7)
Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)
Хуже разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (7.99 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (5000mAh против 4030mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота графического процессора (900 мегагерц против 500 мегагерц)
Минусы:
Нижние частота процессора (2100 мегагерц против 2200 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.2 дюймов против 6.39 дюймов)
Меньше плотность пикселей (402 пикселей на дюйм против 403 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (70.53 проц. против 86.08 проц.)