OnePlus 7T Pro против Vivo X50 Pro
Сравнить Телефоны: OnePlus 7T Pro против Vivo X50 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (725.05 Долларов против 748.17 Долларов)
Лучше производительность (954 баллов против 895 баллов)
Лучше связь (971 баллов против 608 баллов)
Лучше дисплей (987 баллов против 801 баллов)
Минусы:
Хуже камера (888 баллов против 894 баллов)
Хуже батарея (506 баллов против 611 баллов)
Хуже дизайн (849 баллов против 951 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Больше кадров в секунду fps (60 кадров в секунду против 30 кадров в секунду)
Минусы:
Хуже разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 31.96 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4085mAh против 4315mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2960 мегагерц против 2400 мегагерц)
Больше внутреняя память (262144 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.67 дюймов против 6.56 дюймов)
Выше плотность пикселей (515 пикселей на дюйм против 398 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (88.78 проц. против 90.96 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (894 баллов против 888 баллов)
Лучше батарея (611 баллов против 506 баллов)
Лучше дизайн (951 баллов против 849 баллов)
Минусы:
Выше цена (748.17 Долларов против 725.05 Долларов)
Хуже производительность (895 баллов против 954 баллов)
Хуже связь (608 баллов против 971 баллов)
Хуже дисплей (801 баллов против 987 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение фронтальной камеры (31.96 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Минусы:
Меньше кадров в секунду fps (30 кадров в секунду против 60 кадров в секунду)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4315mAh против 4085mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2400 мегагерц против 2960 мегагерц)
Меньше внутреняя память (131072 мегабайт против 262144 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (6.56 дюймов против 6.67 дюймов)
Меньше плотность пикселей (398 пикселей на дюйм против 515 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (90.96 проц. против 88.78 проц.)