Samsung Galaxy A51 против Oppo K7 5G
Сравнить Телефоны: Samsung Galaxy A51 против Oppo K7 5G
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (262.59 Долларов против 399.28 Долларов)
Лучше дисплей (795 баллов против 740 баллов)
Лучше дизайн (878 баллов против 825 баллов)
Минусы:
Хуже камера (923 баллов против 944 баллов)
Хуже батарея (308 баллов против 488 баллов)
Хуже производительность (502 баллов против 895 баллов)
Хуже связь (152 баллов против 755 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже диафрагма (f/2 против f/1.7)
Ниже разрешение видео (0.2 Мегапикселей против 0.81 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4000mAh против 4020mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2300 мегагерц против 2400 мегагерц)
Меньше оперативной памяти (4096 мегабайт против 8192 мегабайт)
Меньше внутреняя память (65536 мегабайт против 131072 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.5 дюймов против 6.4 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (405 пикселей на дюйм против 411 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (87.72 проц. против 83.3 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (944 баллов против 923 баллов)
Лучше батарея (488 баллов против 308 баллов)
Лучше производительность (895 баллов против 502 баллов)
Лучше связь (755 баллов против 152 баллов)
Минусы:
Выше цена (399.28 Долларов против 262.59 Долларов)
Хуже дисплей (740 баллов против 795 баллов)
Хуже дизайн (825 баллов против 878 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/2)
Выше видео разрешение (0.81 Мегапикселей против 0.2 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4020mAh против 4000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2400 мегагерц против 2300 мегагерц)
Больше оперативной памяти (8192 мегабайт против 4096 мегабайт)
Больше внутреняя память (131072 мегабайт против 65536 мегабайт)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (411 пикселей на дюйм против 405 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (6.4 дюймов против 6.5 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (83.3 проц. против 87.72 проц.)