Samsung Galaxy Note10 Lite против Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Сравнить Телефоны: Samsung Galaxy Note10 Lite против Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше батарея (644 баллов против 541 баллов)
Лучше производительность (813 баллов против 745 баллов)
Лучше связь (679 баллов против 638 баллов)
Лучше дизайн (892 баллов против 884 баллов)
Минусы:
Выше цена (529.64 Долларов против 369.19 Долларов)
Хуже камера (626 баллов против 670 баллов)
Хуже дисплей (758 баллов против 897 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше диафрагма (f/1.7 против f/1.8)
Лучше разрешение фронтальной камеры (32.33 Мегапикселей против 14.48 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (12.19 Мегапикселей против 48 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (4500mAh против 4160mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2700 мегагерц против 2400 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.7 дюймов против 6.57 дюймов)
Минусы:
Меньше плотность пикселей (377 пикселей на дюйм против 392 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (90.23 проц. против 87.25 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (369.19 Долларов против 529.64 Долларов)
Лучше камера (670 баллов против 626 баллов)
Лучше дисплей (897 баллов против 758 баллов)
Минусы:
Хуже батарея (541 баллов против 644 баллов)
Хуже производительность (745 баллов против 813 баллов)
Хуже связь (638 баллов против 679 баллов)
Хуже дизайн (884 баллов против 892 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (48 Мегапикселей против 12.19 Мегапикселей)
Минусы:
Хуже диафрагма (f/1.8 против f/1.7)
Хуже разрешение фронтальной камеры (14.48 Мегапикселей против 32.33 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4160mAh против 4500mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (2400 мегагерц против 2700 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Выше плотность пикселей (392 пикселей на дюйм против 377 пикселей на дюйм)
Минусы:
Меньше дисплей (6.57 дюймов против 6.7 дюймов)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (87.25 проц. против 90.23 проц.)