UMiDIGI A7 Pro против Oukitel WP5 Pro
Сравнить Телефоны: UMiDIGI A7 Pro против Oukitel WP5 Pro
Общий бал |
|
Плюсы:
Лучше камера (593 баллов против 301 баллов)
Лучше производительность (389 баллов против 383 баллов)
Лучше связь (849 баллов против 515 баллов)
Лучше дисплей (485 баллов против 155 баллов)
Лучше дизайн (531 баллов против 46 баллов)
Минусы:
Выше цена (169.21 Долларов против 164.69 Долларов)
Хуже батарея (534 баллов против 967 баллов)
Камера |
|
Плюсы:
Лучше разрешение основной камеры (15.93 Мегапикселей против 12.98 Мегапикселей)
Лучше разрешение фронтальной камеры (15.93 Мегапикселей против 4.92 Мегапикселей)
Батарея |
|
Минусы:
Ниже емкость батареи (4150mAh против 8000mAh)
Производительность |
|
Плюсы:
Выше частота процессора (2000 мегагерц против 1800 мегагерц)
Выше частота графического процессора (700 мегагерц против 600 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Плюсы:
Больше дисплей (6.3 дюймов против 5.5 дюймов)
Выше плотность пикселей (409 пикселей на дюйм против 293 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Плюсы:
Больше процент поверхности экрана (82.23 проц. против 55.57 проц.)
Общий бал |
|
Плюсы:
Более низкая цена (164.69 Долларов против 169.21 Долларов)
Лучше батарея (967 баллов против 534 баллов)
Минусы:
Хуже камера (301 баллов против 593 баллов)
Хуже производительность (383 баллов против 389 баллов)
Хуже связь (515 баллов против 849 баллов)
Хуже дисплей (155 баллов против 485 баллов)
Хуже дизайн (46 баллов против 531 баллов)
Камера |
|
Минусы:
Хуже разрешение основной камеры (12.98 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Хуже разрешение фронтальной камеры (4.92 Мегапикселей против 15.93 Мегапикселей)
Батарея |
|
Плюсы:
Больше емкость батареи (8000mAh против 4150mAh)
Производительность |
|
Минусы:
Нижние частота процессора (1800 мегагерц против 2000 мегагерц)
Ниже частота графического процессора (600 мегагерц против 700 мегагерц)
Связь |
|
Экран |
|
Минусы:
Меньше дисплей (5.5 дюймов против 6.3 дюймов)
Меньше плотность пикселей (293 пикселей на дюйм против 409 пикселей на дюйм)
Дизайн |
|
Минусы:
Меньше процент поверхности экрана (55.57 проц. против 82.23 проц.)