Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi Note 10 Pro karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Huawei Mate 20 Pro VS Xiaomi Mi Note 10 Pro
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (462.67 USD VS 504 USD)
Daha iyi bağlanabilirlik (805 puan VS 608 puan)
Daha iyi ekran (963 puan VS 901 puan)
Eksisi:
Daha kötü kamera (846 puan VS 991 puan)
Daha kötü pil (545 puan VS 644 puan)
Daha kötü performans (791 puan VS 877 puan)
Daha kötü tasarım (785 puan VS 832 puan)
Kamera |
|
Eksisi:
Kötü diyafram (f/1.8 VS f/1.6)
Daha kötü video çözünürlüğü (0.81 Megapiksel VS 3.24 Megapiksel)
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (39.92 Megapiksel VS 108.58 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (4200mAh VS 4500mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2600 megahertz VS 2200 megahertz)
Eksisi:
Daha az ram (6144 megabayt VS 8192 megabayt)
Az rom (131072 megabayt VS 262144 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha yüksek piksel yoğunluğu (538 PPI VS 386 PPI)
Eksisi:
Daha küçük ekran (6.39 inç VS 6.67 inç)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (88.14 % VS 90.08 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi kamera (991 puan VS 846 puan)
Daha iyi pil (644 puan VS 545 puan)
Daha iyi performans (877 puan VS 791 puan)
Daha iyi tasarım (832 puan VS 785 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (504 USD VS 462.67 USD)
Daha kötü bağlantı (608 puan VS 805 puan)
Daha kötü görüntü (901 puan VS 963 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi diyafram (f/1.6 VS f/1.8)
Daha iyi video çözünürlüğü (3.24 Megapiksel VS 0.81 Megapiksel)
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (108.58 Megapiksel VS 39.92 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (4500mAh VS 4200mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha fazla ram (8192 megabayt VS 6144 megabayt)
Daha fazla rom (262144 megabayt VS 131072 megabayt)
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2200 megahertz VS 2600 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.67 inç VS 6.39 inç)
Eksisi:
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (386 PPI VS 538 PPI)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (90.08 % VS 88.14 %)
