Doogee S60, Xiaomi Redmi Note 9 Pro karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Doogee S60 VS Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi pil (915 puan VS 743 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (638 puan VS 263 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (282.29 USD VS 224.79 USD)
Daha kötü kamera (561 puan VS 703 puan)
Daha kötü performans (694 puan VS 727 puan)
Daha kötü görüntü (333 puan VS 775 puan)
Daha kötü tasarım (57 puan VS 667 puan)
Kamera |
|
Eksisi:
Kötü diyafram (f/2.2 VS f/1.7)
Daha kötü video çözünürlüğü (0.2 Megapiksel VS 0.81 Megapiksel)
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (21.16 Megapiksel VS 48 Megapiksel)
Kötü ön kamera çözünürlüğü (7.99 Megapiksel VS 15.93 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (5580mAh VS 5020mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2500 megahertz VS 2300 megahertz)
Daha yüksek gpu frekansı (900 megahertz VS 750 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha yüksek piksel yoğunluğu (424 PPI VS 395 PPI)
Eksisi:
Daha küçük ekran (5.2 inç VS 6.67 inç)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (56.3 % VS 84.78 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (224.79 USD VS 282.29 USD)
Daha iyi kamera (703 puan VS 561 puan)
Daha iyi performans (727 puan VS 694 puan)
Daha iyi ekran (775 puan VS 333 puan)
Daha iyi tasarım (667 puan VS 57 puan)
Eksisi:
Daha kötü pil (743 puan VS 915 puan)
Daha kötü bağlantı (263 puan VS 638 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi diyafram (f/1.7 VS f/2.2)
Daha iyi video çözünürlüğü (0.81 Megapiksel VS 0.2 Megapiksel)
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (48 Megapiksel VS 21.16 Megapiksel)
Daha iyi ön kamera çözünürlüğü (15.93 Megapiksel VS 7.99 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (5020mAh VS 5580mAh)
Performans |
|
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2300 megahertz VS 2500 megahertz)
Düşük gpu frekansı (750 megahertz VS 900 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.67 inç VS 5.2 inç)
Eksisi:
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (395 PPI VS 424 PPI)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (84.78 % VS 56.3 %)
