SJCAM Sj4000 wifi проти EKEN H9r
Підсумок |
|
Для:
Кращий дизайн (466 балів проти 437 балів)
проти:
Вища ціна (72.64 Доларів США проти 55.41 Доларів США)
Гірша камера (606 балів проти 720 балів)
Гірша батарея (307 балів проти 808 балів)
Гірша комунікація (505 балів проти 566 балів)
Гірший показ (422 балів проти 697 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність відео (1 Мегапікселів проти 0.61 Мегапікселів)
проти:
Ще гірше дозвіл камери (12 Мегапікселів проти 14 Мегапікселів)
Немає ХДР
Акумулятор |
|
проти:
Скорочена тривалість робочого часу (70 хвилин проти 105 хвилин)
Практичність |
|
Для:
Підтримує більше форматів (2 Медіа-формати проти 1 Медіа-формати)
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (150 дюймів проти 200 дюймів)
Розміри |
|
Для:
Легше (59 Грам проти 64 Грам)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (55.41 Доларів США проти 72.64 Доларів США)
Краще камера (720 балів проти 606 балів)
Краще акумулятор (808 балів проти 307 балів)
Краще підключення (566 балів проти 505 балів)
Краще відображення (697 балів проти 422 балів)
проти:
Гірший дизайн (437 балів проти 466 балів)
Камера |
|
Для:
Ще краще дозвіл камери (14 Мегапікселів проти 12 Мегапікселів)
Має режим HDR
проти:
Погана роздільна здатність відео (0.61 Мегапікселів проти 1 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Тривалий час роботи (105 хвилин проти 70 хвилин)
Практичність |
|
проти:
Підтримує менше форматів (1 Медіа-формати проти 2 Медіа-формати)
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (200 дюймів проти 150 дюймів)
Розміри |
|
проти:
Важче (64 Грам проти 59 Грам)