Xiaomi Redmi K20 Pro проти UMiDIGI F2
Порівняти Телефони: Xiaomi Redmi K20 Pro проти UMiDIGI F2
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (917 балів проти 914 балів)
Краща продуктивність (818 балів проти 710 балів)
Краще відображення (855 балів проти 521 балів)
Кращий дизайн (706 балів проти 598 балів)
проти:
Вища ціна (411 Доларів США проти 254.99 Доларів США)
Гірша батарея (377 балів проти 869 балів)
Гірша комунікація (290 балів проти 956 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.2 Мегапікселів)
Краще відео fps (60 кадр проти 30 кадр)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (20.11 Мегапікселів проти 31.96 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 5150mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2100 мегагерц)
проти:
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (403 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.39 дюймів проти 6.53 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (86.37 відсотки проти 83.12 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (254.99 Доларів США проти 411 Доларів США)
Краще акумулятор (869 балів проти 377 балів)
Краще підключення (956 балів проти 290 балів)
проти:
Гірша камера (914 балів проти 917 балів)
Гірша продуктивність (710 балів проти 818 балів)
Гірший показ (521 балів проти 855 балів)
Гірший дизайн (598 балів проти 706 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (31.96 Мегапікселів проти 20.11 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність відео (0.2 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Гірше відео fps (30 кадр проти 60 кадр)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (5150mAh проти 4000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
проти:
Нижча частота процесора (2100 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.39 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 403 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (83.12 відсотки проти 86.37 відсотки)