Vivo X50 проти Ulefone Armor 9
Порівняти Телефони: Vivo X50 проти Ulefone Armor 9
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (874 балів проти 864 балів)
Краща продуктивність (895 балів проти 650 балів)
Краще відображення (801 балів проти 630 балів)
Кращий дизайн (978 балів проти 132 балів)
проти:
Вища ціна (998.39 Доларів США проти 499.85 Доларів США)
Гірша батарея (545 балів проти 961 балів)
Гірша комунікація (608 балів проти 927 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)
Краще передній дозвіл камери (31.96 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 64.44 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4200mAh проти 6600mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2400 мегагерц проти 2200 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.56 дюймів проти 6.3 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (398 пікселів на дюйм проти 409 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (87.24 відсотки проти 70.87 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (499.85 Доларів США проти 998.39 Доларів США)
Краще акумулятор (961 балів проти 545 балів)
Краще підключення (927 балів проти 608 балів)
проти:
Гірша камера (864 балів проти 874 балів)
Гірша продуктивність (650 балів проти 895 балів)
Гірший показ (630 балів проти 801 балів)
Гірший дизайн (132 балів проти 978 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (64.44 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
проти:
Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)
Дозвіл гірше передня камера (7.99 Мегапікселів проти 31.96 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6600mAh проти 4200mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2200 мегагерц проти 2400 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (409 пікселів на дюйм проти 398 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.3 дюймів проти 6.56 дюймів)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (70.87 відсотки проти 87.24 відсотки)