Jumper EZpad 6 проти Teclast T30
Підсумок |
|
Для:
Краще відображення (952 балів проти 777 балів)
проти:
Вища ціна (310.67 Доларів США проти 244.09 Доларів США)
Гірша камера (170 балів проти 874 балів)
Гірша батарея (824 балів проти 868 балів)
Гірша продуктивність (820 балів проти 958 балів)
Гірша комунікація (120 балів проти 904 балів)
Гірший дизайн (859 балів проти 948 балів)
Камера |
|
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (1.92 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (7000mAh проти 8000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше графічних ядер (12 ядра проти 3 ядра)
проти:
Менше ядер процесора (4 ядра проти 8 ядра)
Нижча частота процесора (1920 мегагерц проти 2100 мегагерц)
Нижча частота GPU (500 мегагерц проти 900 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (11.6 дюймів проти 10.1 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (190 пікселів на дюйм проти 224 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (73.84 відсотки проти 88.28 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (244.09 Доларів США проти 310.67 Доларів США)
Краще камера (874 балів проти 170 балів)
Краще акумулятор (868 балів проти 824 балів)
Краща продуктивність (958 балів проти 820 балів)
Краще підключення (904 балів проти 120 балів)
Кращий дизайн (948 балів проти 859 балів)
проти:
Гірший показ (777 балів проти 952 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (7.99 Мегапікселів проти 1.92 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (8000mAh проти 7000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше ядер у процесора (8 ядра проти 4 ядра)
Вища частота процесора (2100 мегагерц проти 1920 мегагерц)
Вища частота гpу (900 мегагерц проти 500 мегагерц)
проти:
Менше ядер процесора (3 ядра проти 12 ядра)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (224 пікселів на дюйм проти 190 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (10.1 дюймів проти 11.6 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (88.28 відсотки проти 73.84 відсотки)
