Xiaomi Redmi Note 9S έναντι Ulefone Armor 8
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi Note 9S έναντι Ulefone Armor 8
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (679 πόντοι έναντι 227 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (547 πόντοι έναντι 501 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (773 πόντοι έναντι 195 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (664 πόντοι έναντι 113 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (215 USD έναντι 199.11 USD)
Χειρότερη μπαταρία (857 πόντοι έναντι 916 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (259 πόντοι έναντι 926 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2.2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (15.93 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (5020mAh έναντι 5580mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2300 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (750 megahertz έναντι 800 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.1 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 282 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (84.78 % έναντι 67.48 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (199.11 USD έναντι 215 USD)
Καλύτερη μπαταρία (916 πόντοι έναντι 857 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (926 πόντοι έναντι 259 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (227 πόντοι έναντι 679 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (501 πόντοι έναντι 547 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (195 πόντοι έναντι 773 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (113 πόντοι έναντι 664 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2.2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5580mAh έναντι 5020mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 750 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2300 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.1 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (282 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (67.48 % έναντι 84.78 %)
