Oppo A52 έναντι OnePlus 9 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Oppo A52 έναντι OnePlus 9 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (773 πόντοι έναντι 643 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (865 πόντοι έναντι 754 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (339.35 USD έναντι 189 USD)
Χειρότερη κάμερα (214 πόντοι έναντι 967 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (285 πόντοι έναντι 971 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (546 πόντοι έναντι 994 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (747 πόντοι έναντι 928 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 3.24 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (12.19 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 16.04 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5000mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2840 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.5 Ίντσών έναντι 6.77 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (405 pixels ανά ίντσα έναντι 520 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (82.75 % έναντι 92.12 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (189 USD έναντι 339.35 USD)
Καλύτερη κάμερα (967 πόντοι έναντι 214 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (971 πόντοι έναντι 285 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (994 πόντοι έναντι 546 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (928 πόντοι έναντι 747 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (643 πόντοι έναντι 773 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (754 πόντοι έναντι 865 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (3.24 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 12.19 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (16.04 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 5000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2840 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.77 Ίντσών έναντι 6.5 ίντσες)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (520 pixels ανά ίντσα έναντι 405 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (92.12 % έναντι 82.75 %)
