UMiDIGI F2 מול Nokia C20
להשוות טלפונים: UMiDIGI F2 מול Nokia C20
סיכום |
|
בעד:
מצלמה טובה יותר (913 נקודות מול 23 נקודות)
סוללה טובה יותר (870 נקודות מול 133 נקודות)
ביצועים טובים יותר (708 נקודות מול 14 נקודות)
קישוריות טובה יותר (955 נקודות מול 195 נקודות)
מסך טוב יותר (518 נקודות מול 263 נקודות)
עיצוב טוב יותר (595 נקודות מול 427 נקודות)
נגד:
מחיר גבוה יותר (254.99 USD מול 143.97 USD)
מצלמה |
|
בעד:
צמצם טוב יותר (f/1.7 מול f/2.2)
וידאו ברזולוציה טובה יותר (0.2 מגה פיקסל מול 0.09 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה טובה יותר (48 מגה פיקסל מול 4.92 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה טובה יותר (31.96 מגה פיקסל מול 4.92 מגה פיקסל)
סוללה |
|
בעד:
קיבולת הסוללה טובה יותר (5150mAh מול 3000mAh)
ביצועים |
|
בעד:
יותר ליבות cpu (8 ליבות מול 4 ליבות)
תדר המעבד גבוה יותר (2100 מגה-הרץ מול 1300 מגה-הרץ)
יותר ליבות gpu (3 ליבות מול 2 ליבות)
יותר זיכרון מסוג ראם (6144 מגה-בתים מול 1024 מגה-בתים)
יותר rom (131072 מגה-בתים מול 16384 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
בעד:
מסך גדול יותר (6.53 'אינץ מול 6.52 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים גבוהה יותר (395 פיקסלים לאינץ' מול 269 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
בעד:
שטח תצוגה גדול יותר (83.12 אחוז מול 77.72 אחוז)
סיכום |
|
בעד:
מחיר נמוך יותר (143.97 USD מול 254.99 USD)
נגד:
מצלמה גרוע יותר (23 נקודות מול 913 נקודות)
סוללה פחות טובה (133 נקודות מול 870 נקודות)
ביצועים גרועים יותר (14 נקודות מול 708 נקודות)
פחות קישוריות (195 נקודות מול 955 נקודות)
מסך גרוע יותר (263 נקודות מול 518 נקודות)
עיצוב גרוע יותר (427 נקודות מול 595 נקודות)
מצלמה |
|
נגד:
צמצם גרוע יותר (f/2.2 מול f/1.7)
וידאו ברזולוציה גרוע יותר (0.09 מגה פיקסל מול 0.2 מגה פיקסל)
מצלמה ראשית ברזולוציה גרוע יותר (4.92 מגה פיקסל מול 48 מגה פיקסל)
מצלמה קדמית ברזולוציה גרוע יותר (4.92 מגה פיקסל מול 31.96 מגה פיקסל)
סוללה |
|
נגד:
קיבולת הסוללה גרוע יותר (3000mAh מול 5150mAh)
ביצועים |
|
נגד:
פחות ליבות cpu (4 ליבות מול 8 ליבות)
תדר המעבד נמוך יותר (1300 מגה-הרץ מול 2100 מגה-הרץ)
פחות ליבות gpu (2 ליבות מול 3 ליבות)
פחות זיכרון מסוג ראם (1024 מגה-בתים מול 6144 מגה-בתים)
פחות rom (16384 מגה-בתים מול 131072 מגה-בתים)
קישוריות |
|
תצוגה |
|
נגד:
מסך קטן יותר (6.52 'אינץ מול 6.53 'אינץ)
צפיפות הפיקסלים נמוכה יותר (269 פיקסלים לאינץ' מול 395 פיקסלים לאינץ')
עיצוב |
|
נגד:
שטח תצוגה קטן יותר (77.72 אחוז מול 83.12 אחוז)