Jesy J9 kontra Xiaomi Mi Note 10 Lite
Porównać Telefony: Jesy J9 przeciwko Xiaomi Mi Note 10 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (299.99 Usd przeciwko 317 Usd)
Lepsza bateria (948 punkty przeciwko 890 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (447 punkty przeciwko 978 punkty)
Gorsza wydajność (372 punkty przeciwko 698 punkty)
Gorsza łączność (285 punkty przeciwko 473 punkty)
Gorszy wyświetlacz (353 punkty przeciwko 876 punkty)
Gorszy design (48 punkty przeciwko 559 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/2 przeciwko f/1.6)
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 64.44 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6150mAh przeciwko 5260mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (401 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.5 cale przeciwko 6.47 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (58.94 procenty przeciwko 88.05 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (978 punkty przeciwko 447 punkty)
Lepsza wydajność (698 punkty przeciwko 372 punkty)
Lepsza łączność (473 punkty przeciwko 285 punkty)
Lepszy wyświetlacz (876 punkty przeciwko 353 punkty)
Lepszy design (559 punkty przeciwko 48 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (317 Usd przeciwko 299.99 Usd)
Gorsza bateria (890 punkty przeciwko 948 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/2)
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.44 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5260mAh przeciwko 6150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 4096 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.47 cale przeciwko 5.5 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 401 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.05 procenty przeciwko 58.94 procenty)