Ulefone Power 3S مقابل Xiaomi Mi 9T

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (151.49 USD مقابل 347 USD)

      بطارية أفضل (952 نقاط مقابل 375 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (262 نقاط مقابل 847 نقاط)

      أسوأ أداء (386 نقاط مقابل 703 نقاط)

      أسوأ إتصال (67 نقاط مقابل 473 نقاط)

      أسوأ عرض (456 نقاط مقابل 854 نقاط)

      أسوأ تصميم (301 نقاط مقابل 703 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6350mAh مقابل 4000mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6 بوصة مقابل 6.39 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (402 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (77.13 النسب المئوية مقابل 86.37 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (847 نقاط مقابل 262 نقاط)

      أفضل أداء (703 نقاط مقابل 386 نقاط)

      اتصال أفضل (473 نقاط مقابل 67 نقاط)

      أفضل عرض (854 نقاط مقابل 456 نقاط)

      تصميم أفضل (703 نقاط مقابل 301 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (347 USD مقابل 151.49 USD)

      أسوأ البطارية (375 نقاط مقابل 952 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4000mAh مقابل 6350mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.39 بوصة مقابل 6 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.37 النسب المئوية مقابل 77.13 النسب المئوية)