Meizu 16 مقابل Xiaomi Mi 11 Lite 5G

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (335.85 USD مقابل 408.99 USD)

      أفضل أداء (848 نقاط مقابل 534 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (604 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ البطارية (100 نقاط مقابل 580 نقاط)

      أسوأ إتصال (395 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (506 نقاط مقابل 910 نقاط)

      أسوأ تصميم (867 نقاط مقابل 994 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (19.66 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3010mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (710 ميغا هرتز مقابل 490 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2800 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.6 النسب المئوية مقابل 85.49 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (832 نقاط مقابل 604 نقاط)

      بطارية أفضل (580 نقاط مقابل 100 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 395 نقاط)

      أفضل عرض (910 نقاط مقابل 506 نقاط)

      تصميم أفضل (994 نقاط مقابل 867 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (408.99 USD مقابل 335.85 USD)

      أسوأ أداء (534 نقاط مقابل 848 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 19.66 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4250mAh مقابل 3010mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2800 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (490 ميغا هرتز مقابل 710 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.55 بوصة مقابل 6 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.49 النسب المئوية مقابل 84.6 النسب المئوية)