Huawei Honor 20 Lite مقابل Xiaomi Redmi Note 9S

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (172.99 USD مقابل 215 USD)

      أفضل كاميرا (687 نقاط مقابل 681 نقاط)

      تصميم أفضل (683 نقاط مقابل 667 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (254 نقاط مقابل 857 نقاط)

      أسوأ أداء (486 نقاط مقابل 551 نقاط)

      أسوأ إتصال (176 نقاط مقابل 263 نقاط)

      أسوأ عرض (613 نقاط مقابل 775 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (23.79 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3400mAh مقابل 5020mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (1000 ميغا هرتز مقابل 750 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (415 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.21 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.31 النسب المئوية مقابل 84.78 النسب المئوية)

بالنسبة:

      بطارية أفضل (857 نقاط مقابل 254 نقاط)

      أفضل أداء (551 نقاط مقابل 486 نقاط)

      اتصال أفضل (263 نقاط مقابل 176 نقاط)

      أفضل عرض (775 نقاط مقابل 613 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (215 USD مقابل 172.99 USD)

      أسوأ كاميرا (681 نقاط مقابل 687 نقاط)

      أسوأ تصميم (667 نقاط مقابل 683 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 23.79 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5020mAh مقابل 3400mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (750 ميغا هرتز مقابل 1000 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.21 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 415 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.78 النسب المئوية مقابل 83.31 النسب المئوية)