Xiaomi Mi 9 Lite مقابل Doogee S40 Lite

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (941 نقاط مقابل 277 نقاط)

      أفضل أداء (687 نقاط مقابل 55 نقاط)

      اتصال أفضل (476 نقاط مقابل 40 نقاط)

      أفضل عرض (855 نقاط مقابل 27 نقاط)

      تصميم أفضل (735 نقاط مقابل 89 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (251 USD مقابل 180.53 USD)

      أسوأ البطارية (494 نقاط مقابل 752 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4030mAh مقابل 4650mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)

      أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.39 بوصة مقابل 5.5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 195 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.08 النسب المئوية مقابل 62.35 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (180.53 USD مقابل 251 USD)

      بطارية أفضل (752 نقاط مقابل 494 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (277 نقاط مقابل 941 نقاط)

      أسوأ أداء (55 نقاط مقابل 687 نقاط)

      أسوأ إتصال (40 نقاط مقابل 476 نقاط)

      أسوأ عرض (27 نقاط مقابل 855 نقاط)

      أسوأ تصميم (89 نقاط مقابل 735 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4650mAh مقابل 4030mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.5 بوصة مقابل 6.39 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (195 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (62.35 النسب المئوية مقابل 86.08 النسب المئوية)