Xiaomi Mi 9 Lite versus Doogee S40 Lite
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 9 Lite versus Doogee S40 Lite
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (941 pontos versus 277 pontos)
Melhor desempenho (687 pontos versus 55 pontos)
Melhor conectividade (476 pontos versus 40 pontos)
Melhor ecrã (855 pontos versus 27 pontos)
Melhor design (735 pontos versus 89 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (251 USD versus 180.53 USD)
Pior bateria (494 pontos versus 752 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4030mAh versus 4650mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 1300 megahertz)
Mais cpu bits (64 bits versus 32 bits)
Mais ram (6144 mb versus 2048 mb)
Mais rom (131072 mb versus 16384 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.39 polegadas versus 5.5 polegadas)
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 195 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.08 percentuais versus 62.35 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (180.53 USD versus 251 USD)
Melhor bateria (752 pontos versus 494 pontos)
Contra:
Pior câmara (277 pontos versus 941 pontos)
Pior desempenho (55 pontos versus 687 pontos)
Pior conectividade (40 pontos versus 476 pontos)
Pior ecrã (27 pontos versus 855 pontos)
Pior design (89 pontos versus 735 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (7.99 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4650mAh versus 4030mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1300 megahertz versus 2200 megahertz)
Menos cpu bits (32 bits versus 64 bits)
Menos ram (2048 mb versus 6144 mb)
Menos rom (16384 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.5 polegadas versus 6.39 polegadas)
Menor densidade de pixels (195 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (62.35 percentuais versus 86.08 percentuais)
